您当前的位置：首页 > 还阴债网站首页还阴债

破财消灾是么

发布时间：2022-11-03编辑：[admin]阅读（）

　　白天的公关稿、声明稿我就懒得贴了。我就从你们的投资者会议开始说吧，太对得起二级狗爸爸。

　　结果，一定是因为电话会议的接入方式瞬间被媒体昭告天下，大家都知道了接头暗号是RYB，所以先阴了一招。因为记错了时间的我，7点多打了一个，被告知电线开始，然后八点二十多我又开始打，好不容易接通了，告诉我会议被取消了！

　　紧接着看到消息出来：公司要花5000万美元回购啦！几个意思，破财消灾是么？

　　好在博主人缘好，被告知，电话会换了个暗号：Rainbow。于是再重新去排队，然后等了十几分钟，一直没进去，等到20:50的时候（迟了20分钟了），挤进去的小伙伴说通知call还要再推迟10分钟。

　　还有个等了20分钟，挤到operator那里的大PM被问：Are you a media company？会议开始前大概又问了几遍有没有媒体？

　　各位朋友们，关于新天地幼儿园的事情，刚才我的同事已经讲的很清楚了。今天这个会议，我本来是提议向全社会开放的，我们也很希望尽快与大家，做坦诚、透明的沟通和汇报。

　　就在刚刚几分钟前，我们接到有关部门的通知，今晚可能公布调查结论。我现在还不知道结论是怎样的，但我在此郑重承诺，如发现有任何违规、违法情况，不管涉及到公司任何人，绝不姑息，一查到底，并承担相关责任！

　　其实我和大家是一样的，孩子永远是第一位的！照顾好每一位孩子，是我和团队开始做红黄蓝的初衷，也是我们做事的基本原则。我也是一位母亲，在听到这个消息的当时，我也感同身受，非常震惊，气愤，很难相信这样的事情会发生在我们自己的幼儿园！我跟大家一样，很痛心，也非常着急！

　　截止目前，调查结论尚未公布，但不管怎么样，已经给社会、家长造成的严重不安和担心，我代表公司，和我本人，表示真诚的道歉！

　　我们对于此事高度重视，第一时间成立了专项工作小组，并立刻赶到幼儿园现场，积极配合政府部门调查取证。我们当天就配合警方提供了所有的监控资料及设备，涉事的相关老师也马上停职，接受调查。同时我们迅速抽调其他优秀教师，暂管这个班级，保证孩子正常入园。

　　过程中，我们首先做的是，要把孩子照顾好，并想尽一切办法，尽力把对孩子们的影响降到最低，保证幼儿园的正常运转，其他班级孩子的正常在园，生活与学习。

　　我们决定加快全面升级全国园所的安全监控管理体系，同时正在筹备建立第三方监督机制，后续将公布具体措施。恳请媒体和家长朋友们给予我们持续的监督和建议！

　　无论如何，孩子是未来，也是每个家庭的希望。让孩子在幼儿园中有一个安全的环境，做到让家长和社会放心是我们最重要的，永远的责任！

　　答：我们成立了特别工作小组，由独立董事带领；增加监控；在学校内增加第三方监督，多去看学校、看学生什么；搞个首席安全官Chief security officer。

　　答：这个问题很重要。这么长时间来，我们的策略是以孩子为中心，要安全、开心的环境，不会改变我们的策略，会继续为孩子提供高质量的服务，从我们的教训、过去、专家和社会中学习。

　　答：他们的行为是个人行为（isolated wrongdoing）。如果这个情况发生了的话，我们跟警察合作，我们会揪出来，他们会负全责，我们作为公司也会负责，之后我们也会纠正的措施，再跟社会沟通。

　　然后电话会结束，说着想跟全社会公开沟通的公司，还somehow又拉住了个PM：May I have your conference ID pls？（你们对二级狗爸爸的安检也是没谁了，这个态度早不去管好学校）

　　还记不记得之前写《错过了众安，就不要错过美图时候》，我们讲的资本市场上的生态链，最能赚钱的，一定是一级市场，因为这些创业者创造的不是app或者公司，而是印钞机。

　　我们可怜的二级狗，只能在食物链的底端，看着一级狗给我们扔来什么菜。红黄蓝上市前呢，大家其实很喜欢的，理由也是简单粗暴，教育板块稀缺啊，买不起学区房上好的公立学校，我花多点钱给小孩上私立学校，总可以吧，花钱总能买到好的教育资源了吧。

　　所以上市前，IPO的coverage有20倍（当然不能跟阅文什么比啦），各大fund也是拼了头的抢allocation，公司呢又都想照顾到，所以每个大fund都“开心”的领到了一些股票，也就是BBG里查到的这些。

　　他们能买到这些股票，当然要感谢公司的PE大股东啦，人家为了给红黄蓝提供流动性，将持股从45%减到了上市后的30.1%。

　　上达的商业解释是：卖掉股份是为了更从容地持有剩下的部分，而这次卖出的部分股权，已经能覆盖我们对红黄蓝的投资成本。

　　果然是牛逼的投资者，就算剩下的股份一分钱都不值，至少他们也没亏钱，安全边际非常高！值得所有一级市场向你们学习！

　　有读者认为我不能断定PE投资者一定知情，更不能用很酸的语气说投资人早给孩子安排了更高大上的教育渠道，不能暗示投资人是帮凶，觉得他们也被坑的很惨。

　　这是一个上市不到3个月就曝出这种丑闻的公司，中介机构在进行合规及内控审查时，是否尽职尽责？

　　投资者怎么可能不知道，招股书第16页就写了，今年发生过疑似的虐童案件。投资者要真觉得被骗了，直接在美国集体诉讼好了。

　　PE投资者又不是只有2%的小股东，你们持股30%呀，拥有董事会三分之一席位，在事关无数家庭的教育行业，无所作为就是最大的恶。不要把财务投资人身份作为毫不知情，事不关己的理由，最基本的同理心有没有？你是砵兰街的躺着赚钱吗？

　　更应该得思考的是，教育这种事关民生和国家未来的行业，是否应该允许以单纯追逐利润为导向的投资人进行投机行为。以金融资本作为撬动教育行业发展的支点，是否应该得到一定的约束？

　　按照现在前十大fund的风格和投资逻辑，大概率的逻辑会是：公司的盈利主要建立在名誉上，毕竟公司三大driver，直营学校、play center和加盟学校的增长全部受到影响了啊。入学率不降就是谢天谢地，学费肯定也不好再升，至于加盟学校，大不了不开红黄蓝，我开个黑成翔行不行。

　　但是，我们也理解，二级市场是一个婊子和牌坊共存的地方。下午的盘前时段，还真有外资HF的中国人就在喊“14块以下有多少我接多少”，好了开盘了，我去看你们接刀了。